灵通163百科在线-实用的手机,证券免费资源网站

您现在的位置:首页 > 苹果iphone > pc辅助同步 >

iPhone解锁案:苹果身后的支持者

教程来源:www.lt163.com     点击数:     更新时间:2017-11-14 14:26

(原标题:iPhone解锁案:苹果身后的支持者)

17家科技公司联名提交了一份诉讼案情摘要,支持苹果拒绝美国联邦调查局(FBI)解锁死亡恐怖分子的iPhone的要求。

这些公司中包括许多硅谷巨头,如eBay、LinkedIn和Twitter。他们联合提交的非当事人意见陈述认为:“政府调查部门没有法律依据”来强迫苹果解锁iPhone。他们表示,要求苹果解锁手机会“威胁到构建互联网秩序基础的隐私、安全和透明的核心原则”。

联邦调查局希望让苹果开发新的软件,破解手机的安全保护,从而帮助调查者获得圣贝纳迪诺(San Bernardino)枪击案凶手的数据。苹果以政府、黑客和罪犯可能会滥用这种工具为由,拒绝了这一要求。

AT&T和英特尔(Intel)的高管在周四分别发表博文,在这场辩论中站在了苹果的一边。据《财富》杂志了解,Box和Mozilla则将加入谷歌(Google)、Nest Labs、Facebook 、WhatsApp、Evernote、Snapchat、微软(Microsoft)、雅虎(Yahoo)等公司,联合提交诉讼文件。

Box的共同创始人和首席执行官艾伦•列维在一份声明中表示:“让苹果破坏或削弱安全性能,有损我们在数字时代对科技的集体信任。相反,我们需要展开一场公开、公共的对话,来讨论如何帮助我们一起应对隐私和安全的权利平衡。”

签署非当事人意见陈述的其他机构还包括Airbnb、Atlassian、Automattic、CloudFlare、Github、Kickstarter、Mapbox、Medium、Meetup、Reddit、Square 、Squarespace、Twilio和Wickr。他们表示:“从本质上来说,政府在这起案件中的需求超出了任何法律的适用范围。此外,强迫一家公司降低自己的安全性能,对安全领域的所有投资都起到了抑制作用:各公司精心设计的安全系统会不会因为法院的要求而被迫修改?他们对此没有信心。

包括甲骨文(Oracle)、IBM、Autodesk和Salesforce在内的行业贸易组织商业软件联盟(Business Software Alliance)同样站在了苹果一边。消费技术协会(Consumer Technology Association)、互联网协会(Internet Association)、互联网基础设施联盟(Internet Infrastructure Coalition)、计算机与通信行业协会(Computer & Communications Industry Association)、信息技术工业委员会(Information Technology Industry Council)等许多其他贸易组织和非盈利机构也是如此。

据《今日美国》报道,支持FBI观点的机构包括执法机构、律师协会等,而T-Mobile、Sprint和威瑞森(Verizon)等电信巨头还没有表明自己的立场。

正如人们所料,许多反对联邦调查局请求的案情摘要,都将矛头对准了政府对《全令法案》(All Writs Act)的使用。执法机构援引这项已有一个多世纪之久的法案,来证明自己搜查的合法性。反对者引用了滑坡谬误来支持自己的观点。他们害怕执法机构一旦获取迫使公司重新设计系统,以削弱安全措施的权利,将会“后患无穷”。

Twitter在提交的文件中表示:“政府的要求可能会开创一个先例,被用于在将来要求阿米西(Amici)或其他公司提供可能会破坏自身产品的技术支持。至少,一旦苹果遵照命令,撰写了破解代码,政府就可能会试图要求苹果一次又一次地使用这样的代码。”

作者继续写道,联邦调查局的法庭判令“要求法院去做国会拒绝做的事情。但《全令法案》不能让政府获得国会不愿意提供的权利。”

美国司法部(The Department of Justice)并未立刻针对此事做出评论。(财富中文网)

译者:严匡正

没有相关教程